RE100은 회사가 100% 재생 가능한 전기를 실현할 수 있는 몇 가지 옵션을 나열했지만 정부 규정과 시장 미성숙으로 인해 모든 옵션이 중국에서 실용적이고 실현 가능한 것은 아닙니다. 이 섹션에서는 중국의 RE100 달성을 위한 3가지 주요 소싱 방법, 자가 발전, 전력 구매 계약 및 녹색 전력 인증서에 대해 논의합니다.

 

자가 발전 전기, 특히 태양광 발전(PV)은 회사에서 재생 가능한 전기를 소비하는 일반적인 옵션입니다. 또한 많은 기업이 단기적으로 전기 소비의 일부를 재생 불가능한 에너지에서 재생 가능한 자원으로 전환하는 첫 번째 단계입니다.

 

국제 패션 소매업체인 H&M은 2020년까지 중국 전역의 13개 공장에 옥상 태양광 PV를 설치했으며 총 용량은 약 10메가와트입니다.

 

2017년 RE100에 합류한 세계 최대 양조업체 AB InBev는 2019년 중국 남서부 윈난성에 위치한 공장 중 하나에 2MW 옥상 태양광 PV 시스템을 설치했습니다. 추정에 따르면 태양광 PV에서 생성된 전기는 공장의 전체 수명 동안 AB InBev에 공급될 것입니다.

중국 윈난성 AB InBev에 설치된 옥상 태양광 PV

출처: 아시아 클린 캐피탈

 

2) 지방 간 전력 거래가 주로 발전기와 지방 그리드 회사 사이 또는 다른 지방에 위치한 지방 그리드 회사 사이의 두 가지 시나리오에서 발생한다는 점을 감안할 때, 민간기업이 도간 PPA를 진행하기 어려울 수 있습니다. 또한, 시장 기반의 성급 간 전력 거래는 성급 간 전력 거래 원칙의 정책에 따라 몇 가지 제한 사항이 있을 수 있습니다. 첫째, 도 간 송전은 국가의 송전 부문을 지도하기 위해 행정적으로 설정된 용량 목표에 의존합니다. 둘째, 재생 가능한 전력은 지역 전력 수요에 따라 지방/지역 내에서 소비되는 것이 바람직합니다. 셋째, 재생 가능한 전기의 도 간 송전량은 제한된 UHV 전송 인프라로 인해 제한됩니다. 마지막으로 변동하는 풍력 및 태양광 발전은 지역 간 전력 공급의 안전과 안정성에 부정적인 영향을 미칩니다.

 

3) 회사는 비상시 전력 공급이 불안정해질 위험을 부담할 수 있으며, 회사가 전력 시장에 합류한 이후로전력 수요를 보장하기 위해 그리드 회사에서 공급되는 유틸리티 전력을 즐길 수 없습니다. 그렇지 않으면 전력 균형을 관리하는 데 잠재적인 위험이 있습니다. 또한, 중장기전력거래원장의 임시 방침에 따라서, 시장의 안정성을 유지하기 위해 회사의 실적이 저조하거나 국가 정책이나 전력망이 변경되는 경우를 제외하고는 허가 없이 시장에서 퇴출하는 것도 허용되지 않습니다.

 

4) 회사는 도매시장에 가입하고 발전기로부터 직접 재생 가능한 전력을 구매하는 경우 RPS 목표 달성 의무를 이행해야 합니다. 또는 회사가 소매업체로부터 재생 가능 전력을 구매하기로 선택하는 경우 소매업체가 의무 법인이 됩니다. 그러나 소매업체가 RPS 목표를 달성하기 위해 동일한 양의 재생 가능한 전기 사용량을 주장하는 경우 회사가 RE100을 달성하기 위해 신뢰할 수 있는 사용량 주장을 할 위험이 있습니다.

거래 가능한 전력량 및 기타 규정이 풍력 및 태양광에 대한 PPA를 제한하지만, 재생 가능한 전기 생산의 보장된 조달은 풍력과 태양광 발전의 전기에만 적용되기 때문에, 수력발전 PPA는 잠재적인 옵션이 될 수 있습니다. 다시 말해, 민간 기업은 전력 수요를 충족시키기 위해 수력 발전 자원이 풍부한 쓰촨성이나 윈난성에서 특히 수력 발전에서 전기를 구매할 수 있습니다. 한 가지 주목할 점은 회사가 전력 도매 시장에 합류하면 전체 및 비 수력 RPS 목표를 모두 달성할 의무가 있다는 것입니다. 따라서 수력 발전 외에 회사는 비 수력 RPS 목표를 달성하기 위해 풍력 및 태양광 발전(또는 상응하는 양의 GEC)에서 전기를 조달해야 합니다.

 

 

중국 녹색 전기 인증 시스템은 시장 기반 메커니즘을 추진하여 정부의 FiT(Feed-in-Tariff)를 줄이는 것을 주요 목적으로 2017년 시범 프로그램으로 시작되었습니다. 현재 GEC에는 강제 시장과 자발적 시장의 두 가지 유형이 있습니다.

2019년 NDRC와 NEA는 2020년에 발효된 벤치마크 RPS인 재생 가능한 전기 소비 보장 메커니즘 정책을 공동 발표했습니다. 이 시스템에서 의무적 실체는 RPS 목표를 달성하기 위해 GEC를 구매해야 합니다. 자발적 시장에서 구매자는 GEC 구매를 통해 재생 에너지에 대한 지원을 입증하고 자발적인 목표를 달성할 수 있습니다.

 

그림 9: RPS 목표를 미달하게 달성한 의무가 있는 법인을 위한 두 가지 옵션의 단순화된 메커니즘

2020년 3월부터 GEC는 RE100의 기술 파트너인 CDP로부터 GEC 및 RPS 시스템의 이중 계산의 잠재적인 문제로 인해, 따라서 이중 청구 문제가 발생할 수 있기 때문에 구매자가 특정 조건에서 RE100을 달성하기 위해 신뢰할 수 있는 주장을 하는 것을 승인했습니다. RE100 기준에 따르면, 회사는 속성이나 전기에 대해 재생 가능 전력에 대한 배타적 주장을 보장해야 합니다. 회사가 그렇게 하지 못하면 RE100 기준을 충족하지 못할 수 있습니다.

 

이중 계산 문제를 추가로 설명하기 위해 RPS 시스템의 의무 중 하나인 그리드 회사를 예로 들어 설명합니다. 그리드 회사가 RPS를 충족하기 위해 일정량의 재생 가능한 전기를 소비해야 하는 경우 그리드 회사가 청구하려는 전력량은 해당 금액의 GEC와 함께 이미 발행되어 GEC 구매자에게 판매되었을 수 있습니다. 이 경우 동일한 양의 재생 가능 전력에 대해 이중 계산 문제가 발생합니다. 즉, 그리드 회사는 이미 재생 가능 전력을 소비했다고 주장할 수 있거나 GEC 구매자는 GEC와 함께 발행된 동일한 재생 가능 전기에 대해 청구할 수 있어 그리드 회사와 GEC 구매자 간의 이중 청구 문제가 발생할 수 있습니다.

 

2021년 6월 현재 이중 계산 문제를 방지하는 방법에 대한 구체적인 조치가 발표되지 않았으므로 회사가 RE100 기준을 충족하기 위해 GEC 속성에 대한 독점적 청구 요건을 충족해야 하는 불확실성과 위험이 있습니다.

 

재생 가능 전력 시장은 역동적이며 전 세계적으로 다양합니다. 중국에서 RE100을 달성하기 위해서는 중국 재생에너지 시장에 대한 사전 분석이 기업이 다양한 프로젝트를 통해 100%를 확보할 수 있는지 여부와 방법을 평가하는 것이 중요합니다. 일반적으로 회사는 총 전력 소비량의 상대적으로 적은 비율을 달성하기 위해 시설에 옥상 현장 태양광 PV를 설치하는 데 가장 우선적으로 집중할 수 있습니다. PPA에 서명하여 소싱 전략에 추가할 수 있습니다. 중국에서 재생 가능한 전력의 시장 기반 메커니즘이 더욱 발전함에 따라, 예를 들어, Jing-Jin-Ji-Ji Green Electricity Trading Regulation의 최근 임시 정책 발표로 민간 기업은 재생 가능 전력 시장에 접근할 수 있는 더 많은 기회를 찾을 수 있습니다. 마지막으로, 회사는 100% 목표에 도달하기 위해 나머지 재생 가능한 전력 소비에 대해 GEC를 구매할 수 있습니다. 처음 두 가지 옵션과 비교하여 GEC를 구매하는 것은 기업 브랜딩의 관점에서 마케팅 효과가 약할 수 있습니다. 에너지 전환이 계속 가속화됨에 따라 더 많은 기업이 리더십 기회를 포착하고 중국에서 RE100 여정을 전개할 것으로 예상됩니다.

 

 

 

참조: